BRUCE LEE vs. CHUCK NORRIS: POR UN MOMENTO DE GLORIA 馃悏

You must be shapeless, formless, like water. When you pour water in a cup, it becomes the cup. When you pour water in a bottle, it becomes the bottle. When you pour water in a teapot, it becomes the teapot. Water can drip and it can crash. Become like water my friend.

― Bruce Lee, Jeet Kune Do

When Chuck Norris falls in water, Chuck Norris doesn't get wet. Water gets Chuck Norris.

― Chuck Norris facts

¿Sab铆as que Bruce Lee y Chuck Norris tienen una pelea en la pel铆cula The Way Of The Dragon (1972)? Yo ni si quiera hab铆a nacido, pero estoy seguro de que muchos de vosotros, no sab铆ais que estas dos leyendas, tuvieron un combate del tipo el bueno vs. el malo en este filme, que ya es un cl谩sico de las pel铆culas de hostias; y que aparte de eso, llegaron a entrenar juntos en la vida real y ambos ten铆an una buena relaci贸n. No falta la leyenda que dice que se enfrentaron en realidad, y que gan贸 Bruce Lee, aunque esto no est谩 documentado y solo hay rumorolog铆a. Al menos no quisieron competir oficialmente en la vida real, pero si as铆 hubiera sido ¿qui茅n de los dos hubiera ganado esta pelea? ¿para qui茅n hubiera sido la gloria?


Si es por llegar a ser un mito, est谩 claro que la gloria se la ha llevado Bruce Lee; pero si de lo que hablamos es de “qui茅n ha ganado” realmente, el tiempo parece que le ha dado la raz贸n a Chuck Norris, al menos en lo que se refiere a tener una vida m谩s larga y productiva, a pesar de las bromas y los memes. Y a esto es a lo que voy: no todas las victorias se definen en una sola pelea, o en un momento puntual. Una victoria real, puede ser un camino de vida en el largo plazo. De un d铆a para otro, no vas a notar la diferencia, pero entre el principio y el final, siempre habr谩 m谩s de un momento decisivo, no solamente uno, que marcar谩 tu camino.


Te har茅 una confesi贸n sencilla: te mentir铆a si te dijera que no espero un momento para el desaf铆o, de esos momentos que marcan la diferencia en la vida, porque de alguna forma u otra, con m谩s o menos ambici贸n, todos perseguimos la gloria y el 茅xito de alguna manera. No somos iguales, ni nuestros deseos tampoco, pero est谩 claro que nadie quiere salir a jugar a perder. Pero por otro lado tambi茅n te puedo decir, que ya he tenido momentos para el desaf铆o, unos habr茅 sabido aprovecharlos, y otros no. Algunos momentos me habr谩n pasado desapercibidos, y otros quiz谩s creyendo que eran importantes, al final no lo eran tanto. Y si hablamos de momentos clave en el amor, ya ni te cuento…


Si todo se resolviera como el hambre y la sed, o sea, en el corto plazo, no necesitar铆amos inteligencia. Y si esta inteligencia, estuviera repartida por igual, quiz谩s muchos de nosotros aprendi茅ramos a pensar en el largo plazo y de forma m谩s sostenible, no solo con nuestra propia vida, sino con el entorno. ¿Por qu茅 te digo esto? Porque nos creemos tan importantes, que muchos ser铆amos capaces de sacrificar tiempo de nuestra vida, por un momento de gloria, por un momento de placer, por un momento que dejara huella… a fin de cuentas, por un solo instante. Pero ¿sabes porque este plan no es inteligente? Porque contamos con un tiempo que no sabemos si vamos a tener.


Damos por hecho muchas cosas, una de ellas es el tiempo. Quiz谩s por eso, pensar en el largo plazo solamente tenga sentido, si ese tiempo invertido no es solamente para nuestro 煤nico disfrute. A nivel individual, lo normal es ser ego铆sta: pensar en tu propio bienestar y en tu propia supervivencia, y quien reproche esto… es que no se da cuenta, que uno solamente es capaz de ser altruista de forma aut茅ntica, cuando tiene verdadera libertad para serlo: cuando sus necesidades est谩n cubiertas. Si esto no es as铆, seremos esclavos de la necesidad, y nunca seremos libres de poder dar, o mejor dicho: de elegir el poder dar y entregarle algo al mundo, algo que sirva, algo en el largo plazo, que realmente salga del uno a uno.


Tambi茅n te dir茅, que como la necesidad es la madre del ingenio, muchos de los grandes inventos que han dado la gloria y el reconocimiento mundial, fueron creados desde una necesidad individual. Y que sus creadores, quiz谩s en lo 煤ltimo que estaban pensando, era en arreglar el mundo. A lo mejor lo pensaban, no lo niego, pero en el momento en el que estaban trabajando en ello, seguro que era m谩s una cuesti贸n individual, que se hab铆an tomado como algo personal, que una aspiraci贸n et茅rea de “salvar el mundo”. Y si en ese momento no hubieran sido ego铆stas, muy probablemente hoy ni si quiera tendr铆amos luz el茅ctrica.

Somos antih茅roes en un mundo que ha dejado de creer en los hombres buenos.

Comentarios

LO M脕S LE脥DO 馃攷