control histérico de las relaciones

I have the Power! Cringer became the Mighty Battle Cat, and I became He-Man the most powerful man in the universe. Only a few others share this secret... Our friends: The Sorceress, Man-At-Arms and Orko. Together we defend Castle Greyskull from the evil forces of Skeletor.

― He-Man, Master of the Universe

¿Te imaginas que cada vez que practicaras sexo tuvieras que pagar un 21% de IVA? ¿te imaginas además, que cada vez que echaras un polvo, tuvieras que registrarlo y declararlo en Hacienda? ¿te imaginas que cada vez que le hablaras a una mujer, tuvieras que grabarlo y documentarlo, de forma que alguien pudiera calificar esa interacción como correcta o incorrecta y en base a ese juicio, se te dedujese o se te cobrase una penalización por el mero hecho de relacionarte con una mujer?

Contado de esta manera, todos estos ejemplos parecen ridículos… pero al paso que vamos, no me extrañaría absolutamente nada, que la dictadura políticamente correcta, en su avance irracional en la fiscalización de las relaciones personales y sexuales, entrometiéndose en la vida privada de las personas, tuvieran como objetivo regular las relaciones sexuales hasta el punto de computarlas y fiscalizarlas.

control histérico de las relaciones

Dentro del contexto de histeria y esquizofrenia parasexual, del que se nutre la dictadura políticamente correcta, en su ansia por controlar lo que tenemos en la cabeza, entrando por la entrepierna, todo lo que es intervenir en la vida privada de la gente, con tal de proteger la vagina, les parece bien. Y si, he dicho la vagina y no la mujer con plena conciencia. Porque en el fondo, de lo que estoy hablando es del control de la procreación y la fiscalización del contacto humano a través del sexo, que se esconde detrás de la ideología de género.

Había una época no hace demasiado tiempo, aunque parece que han pasado cien años, en la que te podías acercar a una chica para hablar con ella, y no pasaba absolutamente nada. Lo único que podía pasar, era que te mandara a la mierda, que le gustara lo que le estuvieras diciendo, o que no pasará absolutamente nada. Vaya, parece que estoy hablando del siglo pasado y en efecto, estoy hablando del siglo pasado, aunque parece que haya sido un siglo de involución en tan poco tiempo. Fíjate, había una cosa llamada naturalidad.

Hoy en día gracias a la ideología de género y a la dictadura políticamente correcta, el mero hecho de acercarse a una mujer para interactuar con ella, ya sea en un contexto de ocio o en un contexto profesional, o en cualquier contexto, parece una exploración de un campo de minas; porque no sabes cuáles son las consecuencias que van a derivar de esa simple interacción.

Y lejos de pretender innovar en esta materia, ya que el acercamiento necesario entre hombres y mujeres, es algo que ha pasado en todas las épocas de la historia, independientemente de las políticas, de los reinados, de las leyes, o de cualquier otro invento o propuesta de esquema social entre personas civilizadas, actualmente hasta ese acercamiento y esa interacción, que es lo natural, parece que tiene que ser intervenido por las leyes y los gobiernos, de forma que no somos nosotros los que dominamos nuestra vida privada. 

todos nacemos por el mismo sitio

Con este panorama tan occidentalizado y tan políticamente correcto, solamente nos queda pasar de puntillas a la hora de interactuar con una mujer, más que nada para no meternos en problemas. Y es que parece que tenemos que pedir disculpas, por hacer lo que se ha estado haciendo durante toda la vida y todas las épocas y civilizaciones. Porque de hecho, si no hubiera sido así, los que estamos hoy aquí andando, trabajando, respirando, o simplemente viviendo… ni siquiera existiríamos.

Esto puede parecer una obviedad, pero esta histeria sectaria tan políticamente correcta, decir hoy actualmente, que las personas provenimos del acercamiento entre hombres y mujeres, parece ser casi un delito de odio. Es una perogrullada, pero por lo visto hay que recordarlo, y aunque no todo es procreación obviamente, pero para que haya personas hay personas que tienen que acercarse entre ellas, mientras nuestra reproducción sea sexual y mientras nuestro esquema social, esté basado en la interacción de personas unas con otras.

Porque aunque las feministas no lo sepan, las personas salimos de personas… no salimos del frigorífico, ni del polvo de cuerno de unicornio. Ya sabemos que hay esperma congelado… ¡pues claro que lo hay! Pero señoras feministas, el esperma antes hay que recolectarlo, porque no sale del frigorífico y ese botecito, ¡¡¡hay que llenarlo!!! y cómo se llena yo creo que ustedes ya lo saben. Y si no lo saben encantado les haré una demostración por el bien de la ciencia y del conocimiento que siempre estoy dispuesto a ayudar. Y que no se ofenda ningún animalista, porque hasta donde yo sé, el unicornio es un animal mitológico que no existe, luego no se le puede cazar por los poderes mágicos de su cuerno frontal.

A ver, explicado para niños:

Si no hay acercamiento, no hay interacción

y si no hay interacción, no hay relación

y si no hay relación entre hombres y mujeres, no hay nuevas personas

y si no hay nuevas personas, no hay sociedad

Se entiende ¿no?

¿relaciones sexuales por contrato?

Es fácil de ver, aunque no demasiado intuitivo, porque bajo la bandera de la lucha social, lo único que se está haciendo es poner una frontera insalvable, entre hombres y mujeres de la clase media trabajadora. De forma que, con regular este acercamiento entre hombres y mujeres, lo único que se consigue, es que no se den situaciones normales y un contexto, para que se produzca. Ni que esto fuese una secta…

De esta forma y conforme avanza el tiempo, parece que nos vamos acercando cada vez más a lo que es el modelo de contrato, para tener una simple relación. Y si todo lo que es contrato, está regulado, las necesidades y los deseos de las personas intervinientes en este hipotético contrato, quedan siempre en un segundo plano o fuera de lugar, en base a cumplir con unas condiciones, que están fuera del individuo convirtiendo las relaciones de pareja o sexuales, en entes jurídicos sujetos a control.

Me pregunto, qué tipo de liberación hay en una fiscalización completa de la vida privada de las personas, si solamente podemos dirigirnos a una mujer, en un contexto en breve tan reducido y limitado, que es prácticamente imposible actuar con naturalidad.

sin libertad salimos más baratos

Quieren convertir las relaciones heterosexuales, o sea, las potencialmente fértiles, en una especie de Tinder, Meetic o Adopta un Tio a nivel estatal. De forma que cada contacto quede registrado, para poder ser fiscalizado y evaluado. ¿Dónde está la libertad? ¿qué problema tiene la dictadura políticamente correcta con la libertad?

Pretenden destruir a la clase media, a base de ponérnoslo imposible para procrear, o formar una familia para quien lo desee, de forma que solamente puedan asumir niveles de fiscalización, las clases altas no dependientes del trabajo directo. Ya que el capital humano que sustenta la mayoría de los puestos de trabajo, es clase media. Ante la ausencia de hijos, sea sustituido por mano de obra inmigrante, y que en la cúspide de la pirámide unos pocos privilegiados, tengan a su disposición economía y libertad suficiente, sustentada en una base social, de una masa humana, que solamente trabaja y produce bajo un bienestar de mínimos.

A este paso las relaciones sexuales, van a ser consideradas un bien de lujo. Accesible solamente, para aquellos que puedan pagarlo. Y dicen que quieren terminar con la prostitución… lo único que están haciendo es fiscalizarla y hacerla estructural.

Somos antihéroes en un mundo que ha dejado de creer en los hombres buenos.